Недавно я завершила курс «Античность», который охватил период от Гомеровской Греции до падения Западной Римской империи. И хотя я с энтузиазмом начала изучение этой эпохи, у меня остались смешанные чувства.
С одной стороны, курс был очень содержательным. Профессор Линда Малвин, очаровательная женщина с чарующим голосом, делилась глубокими знаниями, давая нам представление о различных аспектах античной жизни: от политики и философии до религии и искусства.
Лекции были настоящим пиршеством информации, но иногда убаюкивали своей размеренностью. Мягкий голос профессора Малвин и отсутствие дискуссий могли усыпить бдительность даже самого пытливого студента.
Система оценивания также оставляла желать лучшего. Она состояла из теста (40%) и экзамена (60%). Тест был не совсем тестом, а скорее набором развернутых вопросов, что, на мой взгляд, не совсем корректно оценивает знания по такой обширной теме.
Еще одним минусом было отсутствие семинаров и работы с первоисточниками. Мы довольствовались лекциями и учебниками, что ограничивало наше погружение в материал.
Но у курса были и свои плюсы. Помимо содержательных лекций, я хочу отметить
- относительную ненапряженность (посещение не было обязательным)
- свободу в изучении материала
В целом, курс «Античность» оставил двоякое впечатление. С одной стороны, я получила ценные знания о fascinante эпохе. С другой стороны, организация курса, система оценивания и отсутствие интерактивных занятий не позволили мне в полной мере погрузиться в мир античности.
P.S. Если вы хотите узнать больше об античности, я рекомендую вам поискать другие курсы с более интерактивным подходом к изучению материала.